Abuso del proceso: Definición y Diferencias Legales

Puntos Clave
  • El abuso del proceso es un tort en el common law que implica el mal uso del derecho de acceso a los tribunales.
  • Requiere un propósito ulterior y un acto impropio en el uso del proceso legal.
  • Se diferencia de la persecución maliciosa principalmente en que el abuso del proceso ocurre después de que el proceso ha sido iniciado legalmente.

El abuso del proceso es el uso injustificado o irrazonable de los procedimientos legales o procesos judiciales para promover una causa de acción por parte de un demandante o solicitante. Se trata de una reclamación interpuesta por el demandado o respondiente, alegando que la otra parte está haciendo un uso indebido o pervirtiendo un proceso judicial regularmente emitido (ya sea civil o criminal) que no está justificado por la acción legal subyacente.

Características Principales

En el common law, el abuso del proceso se clasifica como un tort (agravio) distinto del tort de persecución maliciosa. Es un acto que implica el mal uso del derecho público de acceso a los tribunales. En los Estados Unidos, este concepto se describe a menudo como el inicio de un proceso legal para obtener una ventaja litigiosa injusta.

Elementos de una Acción Válida

Para que exista una causa de acción por abuso del proceso en la mayoría de las jurisdicciones de common law, se deben cumplir los siguientes elementos:

  • Propósito ulterior: La existencia de un motivo o propósito oculto que subyace al uso del proceso.
  • Acto impropio: Algún acto en el uso del proceso legal que no sea adecuado en la prosecución regular de los procedimientos.

A diferencia de la persecución maliciosa, el abuso del proceso generalmente no requiere la prueba de malicia, la falta de causa probable en la obtención de la acción, o que el proceso haya terminado a favor del demandante.

Diferencias con la Persecución Maliciosa

Aunque ambas acciones se basan en el uso indebido de los tribunales y los sistemas legales, existen diferencias fundamentales:

CriterioAbuso del ProcesoPersecución Maliciosa
EnfoqueUso impropio del proceso después de que este ha sido emitido y el juicio ha comenzado.Inicio malicioso o wrongful del proceso legal.
RequisitosNo suele requerir malicia, falta de causa probable o terminación favorable.
Acto IlícitoManipulación fraudulenta o maliciosa del proceso mismo.
AcciónTécnicamente, el servicio de proceso (como una citación) puede ser abuso de proceso si se manipula fraudulentamente.

El objetivo del abusador del proceso suele ser lograr un propósito impropio que es colateral al objeto correcto del proceso y que ofende la justicia, such as subpoenas, embargos de propiedad, ejecuciones sobre bienes o garnishments (embargos de salarios), y otros remedios provisionales.

Preguntas Frecuentes

Respuestas a las dudas más habituales sobre Abuso del proceso: Definición y Diferencias Legales.

Es el uso injustificado o irrazonable de procedimientos legales para obtener una ventaja injusta o promover un motivo oculto, pervirtiendo el uso regular de los tribunales.

Volver al índice enciclopédico