El Mito del Marco: Karl Popper y la Racionalidad Científica

Puntos Clave
  • Publicado en 1994, es una colección de ensayos de Karl Popper editada por Mark Amadeus Notturno.
  • El libro defiende el racionalismo crítico frente al relativismo y el cientificismo.
  • El 'mito del marco' se refiere a la idea errónea de que es necesario compartir un esquema conceptual común para tener una discusión racional.

El Mito del Marco: En Defensa de la Ciencia y la Racionalidad es una colección de ensayos y conferencias publicada en 1994 del renombrado filósofo Karl Popper. Editada por Mark Amadeus Notturno y publicada por Routledge, esta obra constituye una defensa vigorosa del racionalismo crítico de Popper, abogando por el valor de la ciencia y la indagación racional frente a las corrientes del relativismo y el cientificismo.

Portada del libro El Mito del Marco
Portada de la obra de Karl Popper donde se analiza la racionalidad científica.

Contexto y Publicación

La obra es descrita como una compilación de los escritos más importantes de Popper sobre la ciencia y la racionalidad. El material fue reunido y editado por Notturno en cooperación con la Universidad Centroeuropea. La colección abarca textos escritos originalmente entre 1958 y 1973, muchos de los cuales habían sido publicados previamente en diversas colecciones de ensayos o volúmenes especializados en la filosofía y la historia de la ciencia.

Contenido de la Obra

El libro se estructura en una introducción, nueve capítulos y un epílogo del editor. Los temas abordados incluyen:

  • La Racionalidad de las Revoluciones Científicas: Un análisis sobre cómo el progreso científico ocurre a través de cambios paradigmáticos.
  • El Mito del Marco: El ensayo central donde se critica el relativismo.
  • ¿Razón o Revolución?: Un debate sobre la naturaleza del cambio social y político.
  • La Responsabilidad Moral del Científico: Una reflexión sobre la ética en la investigación.
  • Epistemología e Industrialización: La relación entre el conocimiento y la producción técnica.

Además de estos, el libro explora los objetivos de la ciencia, su función en la civilización y el papel de la universidad en la sociedad moderna.

El Concepto del "Mito del Marco"

Para Popper, el "mito del marco" es la creencia relativista de que la discusión racional y el entendimiento mutuo son imposibles a menos que los interlocutores compartan un mismo esquema conceptual o "marco" previo. Popper refuta esta idea, argumentando que la discusión crítica entre personas con puntos de vista divergentes es no solo posible, sino intelectualmente fructífera. Esta capacidad de trascender los marcos conceptuales es, para el autor, la base fundamental de la ciencia y la racionalidad.

Recepción y Ediciones

La obra fue revisada positivamente en diversas revistas de filosofía e historia de la ciencia, destacando críticas en publicaciones como Philosophy y el British Journal for the Philosophy of Science. Debido a su relevancia, el libro ha sido traducido a múltiples idiomas, incluyendo el español en 1997, el italiano y el japonés.

Preguntas Frecuentes

Respuestas a las dudas más habituales sobre El Mito del Marco: Karl Popper y la Racionalidad Científica.

Es la idea relativista de que el entendimiento mutuo y la discusión racional solo son posibles si las personas comparten el mismo marco conceptual o esquema de pensamiento.

Volver al índice enciclopédico