En el ámbito de la nomenclatura zoológica, el nombre válido de un taxón es el nombre científico correcto para dicho taxón, basándose en una delimitación o circunscripción particular. Es fundamental que se utilice el nombre válido, independientemente de cualquier otro nombre que se haya utilizado anteriormente o que se esté empleando en la actualidad.
Requisitos para la Validez
Para que un nombre pueda ser considerado válido o inválido, primero debe ser un nombre disponible según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN). Si un nombre no es disponible, no puede entrar en la categoría de validez o invalidez.
Nombres Inválidos
Un nombre que es disponible pero que no es el nombre correcto para un taxón se denomina nombre inválido. Estos se dividen en dos categorías principales:
Nombres Inválidos Subjetivamente
Los nombres inválidos subjetivamente son aquellos que han sido declarados inválidos basándose en el juicio o la opinión científica individual. Debido a que los taxonomistas pueden diferir en sus opiniones, un nombre considerado inválido por un investigador puede ser visto como válido por otro.
- Sinónimos subjetivos menores: Sinónimos descritos a partir de diferentes tipos, que fueron descritos originalmente como taxones separados, pero que ahora se cree que son el mismo taxón. El nombre menor es inválido solo mientras se considere que ambos nombres se refieren al mismo taxón.
- Homónimos secundarios menores: Taxones que son especies distintas, descritas originalmente en géneros diferentes, pero con el mismo nombre específico. Si posteriormente se colocan en el mismo género, se convierten en homónimos y, generalmente, solo el homónimo mayor puede ser válido.
- Nombres condicionalmente suprimidos: Casos especiales donde la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica ha dictaminado que un nombre solo puede ser válido bajo ciertas condiciones, generalmente cuando el sinónimo menor ha tenido un uso común mucho más amplio y prolongado que el sinónimo mayor.
Nombres Inválidos Objetivamente
Los nombres inválidos objetivamente son aquellos que son inválidos por razones indiscutibles y universales, no dependiendo de la opinión de un investigador.
- Sinónimos objetivos menores: Sinónimos descritos a partir de los mismos tipos. El ICZN sigue el Principio de Prioridad, donde el nombre disponible más antiguo es generalmente el nombre válido.
- Homónimos menores en el grupo de familia y género: Nombres de familias y géneros con ortografía idéntica que se refieren a taxones diferentes. Solo uno puede ser válido; los nombres de familias menores deben cambiar su ortografía o ser reemplazados, y los de géneros deben ser reemplazados.
- Homónimos primarios menores en el grupo de especies: Casos donde dos organismos diferentes fueron descritos originalmente con nombres idénticos en el mismo género. Normalmente, solo el homónimo mayor es válido.
- Homónimos secundarios menores reemplazados antes de 1961: Son permanentemente inválidos si el nombre de reemplazo está en uso.
- Nombres completamente suprimidos: Nombres que la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica ha suprimido totalmente, tratándolos como si nunca hubieran sido publicados.
- Nombres parcialmente suprimidos: Nombres que la Comisión reconoce como publicados, pero que se utilizan solo para fines de homonimia, no de prioridad.
Diferencias con la Botánica
Es importante notar que bajo el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas, el término nombre publicado válidamente tiene un significado diferente, equivalente al de nombre disponible en zoología. En botánica, el equivalente al "nombre válido" de la zoología es el nombre correcto.