Las votaciones de revocación de 2025 en Taiwán representaron un proceso electoral crítico destinado a remover a 31 miembros del Legislative Yuan, un alcalde y un concejal local. Estas votaciones, llevadas a cabo en julio y agosto de 2025, se centraron predominantemente en políticos del partido de oposición Kuomintang (KMT), impulsadas por una movilización masiva conocida como el "Gran Recuerdo" (Great Recall).
Antecedentes y Contexto Político
El origen de este movimiento se remonta a las elecciones generales de 2024, donde el Partido Progresista Democrático (DPP) ganó la presidencia, pero perdió el control del parlamento. El KMT y el Partido Popular de Taiwán (TPP) aseguraron una mayoría conjunta de 62 escaños en el Legislative Yuan de 113 asientos. Esta fragmentación legislativa llevó a que grupos pro-gubernamentales acusaran a la oposición de socavar el orden constitucional y debilitar las capacidades de defensa frente a las amenazas militares de China.
El movimiento Bluebird inició la ola de revocaciones con el objetivo de devolver la mayoría al DPP en el parlamento. Los promotores de estas votaciones enmarcaron la lucha no solo como una disputa política interna, sino como un esfuerzo para "oponerse a la China comunista" y "defender a Taiwán".
El Proceso Legal de Revocación
Según la Ley de Elecciones y Revocación de Funcionarios Públicos de Taiwán, el proceso se divide en etapas estrictas:
- Etapa de firmas: Se requiere el 1% de los votantes elegibles en la primera etapa y el 10% en la segunda para activar una votación de revocación.
- Umbral de éxito: La revocación solo tiene éxito si más de una cuarta parte (25%) de todos los votantes elegibles en la circunscripción emiten votos a favor.
- Protección: Si una revocación falla, la misma persona no puede ser objeto de otro proceso de revocación durante el resto de su mandato.
De los 39 legisladores del KMT, se presentaron solicitudes para 35, de las cuales 31 fueron aprobadas por la Comisión Electoral Central (CEC). Por el contrario, los intentos del KMT de revocar a 15 legisladores del DPP fueron rechazados por falta de firmas.
Resultados de las Votaciones
A pesar de la intensa movilización, todos los intentos de revocar a los miembros del KMT fracasaron. Tanto la ola principal del 26 de julio como la segunda ronda del 23 de agosto terminaron sin éxito, ya que la mayoría de los votantes rechazaron la destitución.
Caso del Concejal de Nantou (13 de julio)
La primera votación fue contra Chen Yu-ling, miembro del Consejo del Condado de Nantou y perteneciente al DPP. Aunque el 67% de los votos válidos fueron a favor de la revocación, el proceso falló porque no se alcanzó el umbral necesario de 14,302 votos (una cuarta parte del electorado).
Legisladores del Legislative Yuan (26 de julio)
En la primera ronda contra legisladores, 24 miembros conservaron sus escaños. Solo 7 de las solicitudes superaron el umbral legal de votos a favor, pero fueron derrotadas por la mayoría de los votos en contra.
Casos Específicos en Taipéi y Keelung
En Keelung, el legislador Jonathan Lin fue acusado de incitar la violencia parlamentaria y conducta misógina, pero la votación no alcanzó el umbral necesario para su destitución.
En Taipéi, figuras como Wang Hung-wei y Hsu Chiao-hsin fueron objetivos principales. Wang fue acusada de comprometer la seguridad nacional tras reunirse con funcionarios chinos. Aunque los votos a favor de su revocación superaron el umbral del 25%, la mayoría de los votantes (53%) votaron en contra de la revocación.
Conclusión
El fracaso del "Gran Recuerdo" dejó al KMT con su representación intacta en el parlamento, confirmando que, a pesar de la polarización, el electorado no apoyó masivamente la destitución de los legisladores de oposición en este ciclo electoral.
